dating rahaa sääntöjä

Joten tietysti ensinnäkin kiitos - jälleen kerran - kohteliaisuudesta. Pity, toisaalta, että panos antoi sysäyksen tällaiselle vastaukselle. Ensinnäkin olin hieman kiinnostunut viihteestä ja siitä, että lukijat hymyivät. Tietysti antaa joitakin ehdotuksia, mutta jos olisin halunnut kirjoittaa vakavan neuvonantajan, olisin tehnyt juuri näin: olisin kirjoittanut hänelle ERNST, ei sarkastista.

Olisin kirjoittanut, mitä sinun tarvitsee tehdä, eikä sitä, mitä et voi tehdä. Miksi emme kirjoita samanlaista artikkelia naisille samassa hengityksessä? Naisille olisin muistanut kolmea, puhumattakaan kymmenen sääntöä, jotka olisin voinut muotoilla hymyillen. 1. Kirjoittaisin sellaisia ​​asioita, jotka jättävät huomiotta, eivät aina vastaisi viesteihin, jotka eivät ole aivan täydellisiä, miehet menettävät kirjoituksen. Varmasti, saamme paljon uutisia, enemmän kuin miehiä, voimme varaa tehdä valinnan, mutta herrasmies läpäisee hauskaa, jos ei koskaan tule vastausta. Koska säästän aikaa ja kopioisin pastoja - vain niin, että naiset sitten valittavat jälleen, että he saavat vain kopioi-liitä -viestejä. - Kun kirjoitan tämän, mutta naiset tulevat ja valittavat, että: 1. miesten viestit ovat niin pinnallisia ja että he saavat paljon sanomia, joita he eivät voisi koskaan vastata kaikkiin. 2. Kirjoitan väärennösprofiileista, naisten ylimielisyydestä, he voivat varaa mitään, koska he tietävät, että heillä on etu online-datingssä ja voi valita sen, mikä ei myöskään tee suurinta työtä kirjallisesti OIKEA he valittavat miesten ensimmäisistä viestistä ja niin edelleen. Kukaan ei nauraa siitä, enkä anna kenenkään hymyilemään. Minulla on täsmälleen kaksi naista elämässäni: sieluni sisareni ja vanhin ystäväni, jonka maidit olivat.